Mostrando postagens com marcador Oligopólio midiático. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Oligopólio midiático. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 12 de outubro de 2012

A FESTA DA HIPOCRISIA. E TEM MAIS...

 

O PIG celebrou na última quarta-feira (e continua celebrando), a sua vitória no julgamento do processo chamado de "mensalão" realizado, primeiro por ele e posteriormente, pelo STF. 

O ex-ministro José Dirceu, inimigo público da imprensa golpista, foi condenado como articulador de um suposto esquema de pagamentos a líderes de partidos aliados.

O assustador é que não há como comprovar que o "mensalão" não passou de mais uma simulação realizada pelos criminosos meios de comunicação que existem no país.

A maioria dos que compõem a maior corte da justiça brasileira simplesmente inverteu o ônus da prova seguindo a lógica do quarto poder colocando acusados, a princípio, como culpados. Ouviram o clamor do oligopólio midiático e condenaram segundo suposições, cidadãos brasileiros que para a Constituição Federal são inocentes até que se prove o contrário. Estamos diante de um julgamento político-miditático de exceção!

O PIG comemora a decisão como se ela representasse o surgimento de um país maduro que nega a corrupção e vende como heróis os integrantes do Supremo pelo cumprimento de suas funções institucionais. A mentira se tornou espetáculo!

A mentira que, inclusive, permeia historicamente a nação brasileira bem como os integrantes do ilegal oligopólio midiático. Trata-se de um pequeno grupo de empresas de comunicação que realizam o ato de "informar" a sociedade segundo os seus interesses polítcos e econômicos e com isso influenciam não apenas a opinião pública mas as instituições, inclusive, o STF que deveria se colocar como defensor da justiça analisando fatos e condenando ou absolvendo embasado em comprovações.

Outro fato explícito da relação promíscua entre meios de comunicação e o status quo, é a "coincidência" de datas entre as eleições municipais e a decisão tomada por aqueles que deveriam agir como magistrados.

Mais uma vez se verifica que a democracia burguesa segue forte em terras brasileiras. Nela tudo e todos são colhidos pelo triturador do poder econômico.

Na última quarta-feira assisti ao pronunciamento do Senador Suplicy sobre o fato. Eduardo fez questão de ler a carta de Miruna Genoíno sobre o seu pai, José Genoíno (também condenado). Um dos nomes mais importantes da história da nossa República se emociona, chora e o seu choro é o de todos os brasileiros que lutam por um país livre, sério, que respeite a dignidade do ser humano e descobrem que o Brasil está afundado na covarde lógica capitalista travestida de liberdade democrática.

Assista abaixo ao pronunciamento:



 Honestidade e dignidade não se negocia! Esse é Suplicy.
Imagem registrada em São José dos Campos no mês de março de 2012 na luta pelo povo de Pinheirinho. Orgulho e respeito sempre!

 SIGA O BLOG NO TWITTER!

domingo, 16 de setembro de 2012

GOVERNO FORTALECE O PIG

 
Do Vermelho

Apenas dez veículos de comunicação concentram 70% da verba de propaganda do governo federal, destinada a mais de 3 mil emissoras de TV, jornais, revistas, rádios, sites e blogs em todo o Brasil. Os dados divulgados pela Secretaria de Comunicação Social, vinculada à Presidência da República, foram alvos de críticas de setores progressistas da mídia brasileira.

Os números mostram que desde o início do governo Dilma Rousseff, mais de R$ 161 milhões foram repassados para empresas de comunicação. Deste total, R$ 111 milhões se concentraram em dez empresas, em especial TVs.

Em entrevista ao Portal Vermelho, o presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé e secretário nacional de Mídia do PCdoB, Altamiro Borges, explica que o critério adotado pelo governo para a distribuição das verbas de publicidade reforça o monopólio midiático no país.

“Ao invés de dar dinheiro para rádios e TVs comunitárias, veículos de trabalhadores, de bairros e de estudantes, esse recurso se desloca apenas para sete famílias que já concentram a mídia brasileira. Por outro lado, no caso da rádiodifusão, como não há qualquer legislação, você dá dinheiro para quem manipula a opinião pública”.

Os números revelam que a Globo Comunicação e Participações S.A. - responsável pela TV Globo e sites ligados à emissora - ficou com quase um terço da verba entre janeiro de 2011 e julho deste ano, R$ 52 milhões. A segunda colocada é a Record, com R$ 24 milhões. A ministra da Secom, Helena Chagas, disse que o critério usado para a distribuição é a audiência.

Altamiro considera o argumento apresentado pela Secom para a distribuição dos recursos distorcidos. “Até por critérios de mercado a grana é distribuída de forma errada. Do total desse valor, metade vai para a Rede Globo, o que é uma aberração porque ela não tem metade da audiência. São os bônus de publicidade - denunciados até no Supremo Tribunal Federal, no julgamento do “mensalão” - que são uma forma de manipulação de índices de publicidade e que acabam fazendo metade da grana ir para quem não tem metade da audiência. É um desrespeito até às outras emissoras, mas como elas têm um conluio, um pacto mafioso, não ‘chiam’ tanto”.

Também em entrevista ao Portal Vermelho, o jornalista Paulo Henrique Amorim, do blog Conversa Afiada, reafirma a contestação sobre a audiência de 50% da Rede Globo, aferida pelo Ibope. “Minha audiência é mediada pelo Google Analitcs, pelo Comscore. Quando vai pra Globo quem diz que a audiência é 50% é o Ibope. E se não for 50% da audiência? Essa é que á a minha dúvida. Quantos administradores públicos têm consciência de que podem estar torrando o dinheiro do povo numa indústria cuja confiabilidade é discutida?”.

A Empresa Folha da Manhã S.A., que edita a Folha, recebeu R$ 661 mil. A Infoglobo, que edita o jornal O Globo, R$ 927 mil. O jornal O Estado de S. Paulo, R$ 994 mil. O portal UOL, controlado pelo Grupo Folha, recebeu R$ 893 mil. Sobre a verba destinada aos veículos de pequeno porte, a secretaria diz que eles fazem parte de política de regionalização do governo.

O presidente do Barão de Itararé contesta o próprio critério mercadológico utilizado pelo governo federal para a distribuição dos valores destinados à mídia alternativa brasileira. Segundo ele, os governos militares ajudaram a construir a Globo e os governos atuais ajudam a sustentá-la. “Alguns ‘calunistas’ desses veículos adoram falar mal dos blogs - dizendo que eles recebem dinheiro. Mas se você vai na planilha eles recebem uma merreca. Se fosse pela audiência que têm o Paulo Henrique Amorim e o Luis Nassif – apenas citando dois – eles deveriam receber muito mais. O governo tem medo de dar dinheiro para esses blogs porque vai ser atacado pela mídia. O que chama a atenção é que esses ‘calunistas’ que falam tanto que esses blogs recebem dinheiro são alimentados pelo governo federal”.

Durante os três encontros de blogueiros realizados em 2010, 2011 e 2012 foram feitas duras críticas a nessa forma de distribuição de verbas, informa Altamiro. As discussões levantaram a necessidade de as verbas do governo, dinheiro público, serem usadas para estimular a diversidade e a pluralidade informativa e não para concentrar ainda mais nos meios de comunicação.

Paulo Henrique Amorim reforça o debate. “O que acho estranho e surpreendente, para não dizer chocante do ponto de vista político, é que o governo federal não tenha uma política de incentivar a chamada mídia alternativa. Os chamados blogueiros sujos e todos os mecanismos de romper essa enorme barreira, esse muro - imposto pelo o que eu chamo de PIG - que existe entre a população e a informação”.

O jornalista e blogueiro estende a discussão sobre a distribuição dos recursos de publicidade para a política pública cultural país. Não há uma política governamental clara e bem definida - uma Lei Dilma, para substituir a Lei Rouanet - de financiamento e estímulo à criação de conteúdo alternativo. Acho que o Ministério da Cultura deveria ser um Ministério de conteúdo alternativo à Globo - financiando, por exemplo, o teatro brasileiro de comédia. Então deveria ter um teatro brasileiro de comédia para levar as peças do Oduvaldo Viana Filho ou do Plínio Marcos. A dramaturgia brasileira hoje é ocupada ou por artistas da Globo ou por textos do Nelson Rodrigues”.

“Esses números que saíram hoje da publicidade oficial do governo federal são a ponta do iceberg. Quero botar na balança as verbas da Caixa Econômica, do Banco do Brasil, dos Correios, da Petrobras, da Eletrobras, e vamos ver como é que eles tratam a Globo. Essa é a minha dúvida”, completa.

 SIGA O BLOG NO TWITTER!

domingo, 9 de setembro de 2012

ADVOGADOS PARA A DEMOCRACIA PARTICIPAM DE CICLO DE PALESTRA NA APEOESP

 Dos Advogados para a Democracia

O Coletivo "Advogados para a Democracia" esteve presente no sábado, dia 01/09 , na subsede Centro-Sudeste (Vila Mariana) da APEOESP.
Foto: Eduardo Cardozo
Os companheiros Rodrigo Sérvulo da Cunha e Walter Luz Amaral participaram da última rodada do evento denominado  "Ciclo de Palestras " que iniciou no dia 04 de agosto pelo presidente da Confederação  Nacional dos Trabalhadores em Educação, Roberto Frankiln que falou sobre a Organização profissional dos trabalhadores da educação, trazendo um histórico das ações da Confederação e da APOESP.

Os debates abordaram assuntos como raça, gênero e currículo; diversidade sexual na escola, organização do tempo escolar; redes sociais, comunicação social...

Os companheiros do Coletivo, falaram sobre o processo de socialização e o direito a comunicação social:

- Rodrigo Sérvulo fez um apanhado histórico da comunicação social no  Brasil, desde a época do Brasil colônia, passando pela ditadura iniciada com o golpe de 1º de abril de 1964 (a exemplo da Rede Globo que surgiu nesse período com investimento do grupo norte americano Time Life, o que na época era proibido pela Constituição Federal). até os dias atuais e a importância disso no processo de socialização das novas gerações e a necessidade de regulamentação dos artigos referentes à comunicação social existentes na Constituição Federal. Enfatizou que sem uma lei de mídia não haverá pluralidade nos meios de comunicação e consequentemente se impossibilita a existência de uma sociedade, efetivamente, democrática.

- Walter Amaral, com sua experiência na  advocacia, especialmente na advocacia criminal, falou sobre os crimes contra a honra no ambiente virtual e suas consequências no âmbito penal e no cível.

Abaixo o material disponibilizado aos participantes:

  O  PROCESSO DE SOCIALIZAÇÃO E O DIREITO A COMUNICAÇÃO


--> MEIOS DE COMUNICAÇÃO NO BRASIL


 DE 1964 A 1988








SIGA O BLOG NO TWITTER!

domingo, 15 de julho de 2012

O MOTIVO DE RETALIAÇÃO DO PIG

O Partido da Imprensa Golpista começa a retaliar o senador Fernando Collor após declarações dadas por ele na CPI do Cachoeira (vídeo abaixo). A tv globo exibe hoje no Fantástico show da vida alienada, uma entrevista com a ex-esposa de Collor tentando denegrir a sua imagem. E vem mais por aí.

Confira:






SIGA O BLOG NO TWITTER!

domingo, 6 de maio de 2012

VÍDEO: VEJA NA CPI!

A matéria abaixo, realizada pelo R7, explicita a prática criminosa do Partido da Imprensa Golpista e foca a revista Veja da editora (1º) de Abril como uma publicação sem qualquer preocupação com a prática do jornalismo e com a democracia brasileira. Trata-se de um braço do oligopólio mafioso existente na comunicação social nacional.

Respeitemos a Constituição Federal! Punição aos criminosos!

Documentos da PF mostram que Veja atendia a interesses de Cachoeira



Escutas telefônicas gravadas com autorização da Justiça revelaram uma ligação sombria entre o chefe de um esquema milionário de jogos ilegais, Carlinhos Cachoeira, e a maior revista semanal do Brasil, Veja. As conversas mostram uma relação próxima entre o contraventor e Policarpo Júnior, diretor da revista em Brasília (DF). 

Segundo documentos da Polícia Federal, Cachoeira teria passado informações que resultaram em pelo menos cinco capas da Veja, além de outras reportagens em páginas internas, publicadas de acordo com interesses do bicheiro e de comparsas. Trata-se de uma troca de favores, que rendeu muitos frutos a Carlinhos Cachoeira e envolveu a construtora Delta. 

O escândalo pode levar Roberto Civita, presidente da empresa que publica a Veja e um dos maiores barões da imprensa do País, a ser investigado e convocado para depor na CPI.

SIGA O BLOG NO TWITTER!

sábado, 3 de dezembro de 2011

CURSO PARA CIDADÃOS CRÍTICOS TERMINOU HOJE

Terminou hoje na Escola Superior de Advocacia da OAB/SP o curso "Cidadania, Comunicação Social e Mídia sob a ótica do Direito". Foi o último sábado do total de sete debatendo a importância da democratização dos meios de comunicação e temas correlatos procurando caminhos para a efetivação do fim do oligopólio midiático no Brasil .

Diversos temas foram abordados, como: "Os fatos históricos e atuais do direito da comunicação social no Brasil", "A relação conflituosa da mídia com os direitos assegurados pela carta magna", "Censura: Ela ainda existe?", "A influência das novas tecnologias no mundo contemporâneo e sua relação com o direito", "A dignidade da pessoa humana no mundo virtual", "O direito à informação e sua expansão no mundo virtual e as tensões em matéria de direito autoral na internet" e "Novas possibilidades para uma comunicação social democratizada".

O curso teve como professores/palestrantes, este sujo blogueiro que vos escreve, Fábio Konder Comparato, Maria Cristina Reali, Lino Bocchini, Monica Walter Rodrigues, Renata Mielle, José Carlos Costa Neto e Sérgio Sérvulo da Cunha.

Como coordenador, agradeço a todos vocês que aceitaram o meu convite e participaram do curso fazendo com que ele tivesse um conteúdo riquíssimo. Apesar de termos tido poucas datas foi possível alcançar o objetivo de debater sobre o tema que a cada dia se torna mais importante para a nossa sociedade.

Não posso deixar de agradecer a Escola por ter abraçado o projeto e a cada um dos alunos que acreditam que uma aula só é possível quando há troca de conhecimentos onde todos participam colaborativamente. Trata-se de uma construção coletiva. Sem dúvida, todos vocês me trouxeram mais reflexões.

Foi apenas o primeiro passo, devemos seguir levando o debate da luta pela democratização da comunicação social brasileira país afora para que a Lei de Mídia saia do papel fazendo com que a velha monarquia midiática tupiniquim deixe de existir prevalecendo a lei maior do nosso país e a democracia.

PIG TREMEI!

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

FRASE DO DIA



Trecho retirado do livro biográfico de Roberto Marinho:

"Aí o Tancredo bateu na perna do Ulysses e disse: ‘Olha, Ulysses, eu brigo com o papa, eu brigo com a Igreja Católica, eu brigo com o PMDB, com todo mundo, eu só não brigo com o Doutor Roberto".

SIGA O BLOG NO TWITTER!